PVbanner

martes, 25 de febrero de 2014

Ley de cambio climático: Están listos para reportar emisiones?


“Lo que no se mide, no se puede mejorar”. Lord Kelvin

  A finales del mes de enero se presentó el proyecto del Reglamento de la Ley General de Cambio Climático (LGCC) en  Materia del Registro Nacional de Emisiones (ref 1). Esta es una reglamentación secundaria pendiente por definirse, ya que la LGCC espicifica en el art. 31 que debe de incluir la medición dentro de la política de disminución de gases de efecto invernadero (GEI), además de que hace referencia a la implementación de un inventario nacional en los capítulos V  y VI.

  Ya hay empresas que miden sus GEI. Previamente, el grupo CESPEDES presentó en febrero y julio del año (ref 2 y 3) pasado sus propuestas para el reglamento y metodologías para contabilizar las emisiones de GEI. Dichas propuestas están basadas en el protocolo GHG. Además de las empresas participantes en CESPEDES, existen otras que voluntariamente están reportando sus emisiones dentro del programa GEI México.

   Si bien por el momento se reporta voluntariamente, a partir del 2015 las empresas que emitan más de 25 000 toneladas de CO2 anualmente deben de reportar sus emisiones (ref 4).

   El reglamento aún esta en proceso de revisión, y ya empresas como Urrea y las del grupo CESPEDES emitieron sus comentarios para corregir dicho reglamento. Ambas concuerdan que no existe una norma de referencia para contabilizar, y hay que unificar los criterios con otros reglamentos ya existentes. Es aconsejable revisar las correcciones propuestas por CESPEDES ya que busca eliminar ambigüedades, y definiciones confusas, además de unificar la metodología con estándares internacionales (ref 5 y 6).

  Semarnat ya se está moviendo para que la LGCC sea efectiva (ref 7) y resta un año para revisar si su empresa estará obligada a reportar emisiones GEI. Un consejo, revise su consumo anual de electricidad y multiplíquelo por el factor de emisión eléctrico (ref 8), y verá que tantas toneladas de CO2 genera indirectamente.




ref1

ref2

ref3

ref4
artículo 4 y transitorios artículo cuarto de próximo decreto

ref5

ref6

ref7

ref8

martes, 11 de febrero de 2014

El costo de la electricidad después de la reforma energética (parte 3)

   En esta última parte analizaremos los jugadores nuevos en la generación de electricidad, y así tomando en conjunto lo visto previamente: la situación actual y la accesibilidad de los energéticos; entenderemos cómo los precios de la electricidad se verán afectados después de la reforma energética.

   La reforma energética elimina la exclusividad del estado en la generación y comercialización  de energía, dejando el control del estado del transporte y distribución de ésta. Aunque suene nuevo, ya existen productores privados desde 1997, inclusive más de la mitad de la energía eléctrica en México es producida por la iniciativa privada, y CFE sólo genera el 40.7% (ref 1)  de ésta.

  De las modalidades que existen como generadores en la industria privada, son los PIE (productores independientes de energía) quienes venden gran parte lo generado a CFE. Son éstas quienes ya tienen experiencia en producir y  ofertar a una red eléctrica. Cabe mencionar que es Iberdrola la que se consolida como la mayor generadora dentro de las PIEs (ref2), aun mas al adjudicarse la nueva central de Chihuahua.


Porcentage de Capacidad de Generación Anual (ref3.)

  Conociendo que empresas ya participan, hay que ver que tan competitivas son contra la CFE.  Pérez Buendía ya había comparado el costo unitario para producir electricidad en el 2007, siendo de .873 pesos/kwhr contra .766 pesos/kwhr de las PIEs. Eso fue en el 2007, ¿que sucede ahora?. CFE comprará a Iberdrola la energía de la nueva central en Chihuahua a 0.7751 pesos/kwhr (ref4 y 5). Agrego otros costos de producción de centrales eléctricas en el Bajío:


Central Tecnología $/kwhr Generador
Villa de Reyes C. Térmica 1.7228 CFE
El Sauz C. Combinado 0.4486 CFE
Bajío C. Combinado 0.4455 PIE/Intergen
Ref6.

   En perspectiva el abrir el mercado sí generará mejores precios tal vez un 10% a 15% en la electricidad (falta analizar los costos de transmisión y distribución). El tiempo en que se refleje está sujeto más al insumo energético que a la capacidad de crear nuevos productores.

   Mas el beneficio no será generalizado,  el detalle está en QUIENES tendrán los mejores precios y quienes no.

   El mercado atractivo es el industrial,  éstos serán los primeros que reciban beneficios en la reducción de precios ya que la demanda de éstos es grande y el costo de distribución y comercialización es menor que el de suministrar a usuarios domésticos.

  El usuario doméstico está actualmente subsidiado y dudo que la industria privada entre en la participación del subsidio, así que estos permanecerán un buen rato con CFE; la que es una empresa ya con perdidas y gran carga fiscal, aunado a que ya debe que preparase como empresa productora y no estatal para permanecer rentable. Es obvio que el subsidio generalizado desaparecerá y existirá un subsidio focalizado (ref7).

   En resumen, los costos para industriales disminuirán; el mejor de los casos 15% en 3 años, y el de los domésticos verán disminuido el subsidio o el subsidio generalizado desaparecerá; el cuando, lo dejo a su especulación .



Ref 1.

Ref 3.
http://www.cre.gob.mx/documento/1814.xlsx

Ref 4.
http://www.economia.unam.mx/publicaciones/econinforma/pdfs/365/08jesus.pdf

Ref 5.
http://www.am.com.mx/notareforma/13170

Ref 6.
http://app.cfe.gob.mx/Aplicaciones/OTROS/costostotales/ConsultaArchivoCostosyCapacidades.aspx

Ref 7.
http://www.energia.gob.mx/res/PE_y_DT/pub/2013/ENE_2013-2027.pdf pag18

martes, 28 de enero de 2014

El costo de la electricidad después de la reforma energética (parte 2)

    
En el previo blog comentamos como estaba la situación actual de la industria eléctrica, ahora revisaremos que se modificará en ésta a partir de la reforma energética; empezando por los combustibles que son los insumos y luego por las industrias generadoras.

Definitivamente el principal combustible para generar electricidad será el gas natural, mas que tan accesible  será éste en México? Actualmente no lo tenemos, y si bien tenemos grandes reservas de gas de lutitas (shale gas) en México como para 5,000 pozos (ref 1), esta posible bonanza esta delimitada por:

Los tiempos. (ref 2)

  1. La regulación en cómo se explotará estará lista hasta el 19/04/14
  2. La regulación ambiental estará lista hasta el 20/12/14
  3. El nuevo ente que controlará los gaseoductos en vez de PEMEXGas estará listo hasta el 20/12/14. Este último es importante, ya que no vale de nada extraer gas sin tener a donde conectarse para distribuirlo.

La atractividad de invertir en perforar pozos de lutitas, ya que al precio de 4USD no es redituable explotarlos. (ref.3). Y si los actuales ductos se interconectan a EEUU, entonces sólo hasta que éste se eleve explotar las lutitas será atractivo.

Así que sólo nos queda esperar el gas barato importado a travez de gaseoductos. En el 2011 ya la red estaba saturada, y apenas se buscaba extenderla con el proyecto Los Ramones.

 

 El proyecto Los Ramones conectará el sur de Texas con el Bajío. Se espera que opere al 100% a finales del 2015. Son fechas optimistas ya que la licitación resultó desierta en octubre del 2013. (Ref. 4 y 5)

Así que para tener gas natural barato y reducir el precio de electricidad habrá que esperar al menos dos años (tal vez 3). Mas aún falta analizar en el siguiente blog quienes serán los generadores y cómo se verán los precios tanto para uso doméstico, comercial e industrial, y cuando éstos sectores verán electricidad barata.




Ref 1 
CONSTITUCIONALES; DE ENERGÍA (pag 155)
Ref 2
CONSTITUCIONALES; DE ENERGÍA(Apartados: E5, E10, E12, E13)
Ref 3
http://www.alboran.com/files/2013/07/SR-9.pdf

Ref4
http://www.cnnexpansion.com/negocios/2013/05/01/pemex-elevara-importaciones-de-gas

Ref5
http://www.cnnexpansion.com/negocios/2013/10/15/pemex-declara-desierto-ducto-los-ramones

martes, 21 de enero de 2014

El costo de la electricidad después de la reforma energética (parte I)





"Hola, ¿Que haces?... Haciendo cuentas... " Este es parte del diálogo de un anuncio promoviendo uno de los beneficios de la reforma energética: la disminución del precio de la electricidad. ¿Será acaso cierto que disminuya?

  Ya publicado el dictamen de la reforma, hay que leer y encontrar, las perspectivas de los partidos y la federación, y el  cómo se modificará la industria eléctrica en México.

  En el documento, presenta un punto de acuerdo,  la diferencia de precios contra nuestro vecino del norte, los precios de combustibles y las pérdidas y cargas financieras de CFE resta competitividad a nuestro país. Estos dos últimos puntos: combustibles y el manejo de CFE, determinarán los preciso que veamos a futuro.

  Nuestros costos eléctricos no son competitivos: En promedio la electricidad es 25% más cara aquí que en EEUU, siendo mayor la diferencia en el ramo  de comercio y servicios. La tarifa doméstica subsidiada es 14% mas barata y la doméstica de alto consumo (DAC) es 149% más cara que nuestra contra parte del norte. (ref. 1).



Precio de la energía eléctrica en el Sector Industrial Oct y Dic 2013. Fuente EIA y CRE


  La CFE ha perdido eficiencia y se ve sobrepasada por su carga financiera, principalmente desde que anexó a Luz y Fuerza del Centro. El déficit financiero de CFE en 2012 fue de 77 mil millones de pesos, su pasivo laboral es alto, y la carga del subsidio eléctrico no es aportado por el estado y sale del bolsillo de CFE. Para darnos una idea de ésta carga,  en el primer semestre de 2013, se equiparó al 0.75% del PIB en el mismo periodo  (ref. 2). Si sigue así CFE, ésta tronará.

  Existen otras empresas generadoras de electricidad, mas estas venden su producción a CFE como productoras independientes o están en su mayoría como autogeneradoras, es decir, proveen sólo electricidad a sus asociados.Cada vez más son las grandes empresas las que han optado por esta manera de proveerse energía (ref 3). En resúmen CFE pierde dinero y pierde clientes rentables.

  En cuanto a los combustibles, como había mencionado en un blogg previo, el costo de electricidad depende en gran medida del costo éstos, y recientemente CFE ha visto frenado su desarrollo de plantas a base de gas natural debido a su escasez. El gas natural es barato en EEUU, y en las zonas fronterizas que tienen acceso a los gaseoductos que se conectan a Texas, mas para el resto del país dependemos de importaciones liquificadas con un valor mayor a 3 veces del precio en EEUU.

En breve es así como estamos, ¿ y que sucederá a partir de la reforma en el sector eléctrico? Hay que ver que sucederá con los combustibles y la reglas que existirán para las industrias existentes: CFE, productores independientes y productores privados (entre ellos los auto abastecedores). La siguiente parte analizaremos, estos últimos puntos.



1
CONSTITUCIONALES; DE ENERGÍA (pag 70)

2

CONSTITUCIONALES; DE ENERGÍA(pag: 19, 70,98, 137)

3
http://eleconomista.com.mx/industrias/2013/09/05/rentabilidad-impulsa-autoabasto-eletrico-privado

jueves, 9 de enero de 2014

La verdad dentro de los aparatos ahorradores.. ¿acaso ahorrarán?

  Siempre han existido en el mercado productos milagrosos, tanto para la salud como para ahorros en combustibles y la energía eléctrica.

  Comentaré ahora acerca de los ofertados que ahorran energía eléctrica, basándome en el artículo de  Carnovale y Hronek , el cual recomiendo si quieren investigar más del asunto.

  Los artículos ahorradores se basan básicamente en el ahorro de factor de potencia y en otros principios como la eliminación de armónicas, eliminación de picos, etc.

  Antes de entrar al funcionamiento de estos aparatos hay que entender cómo CFE cobra la energía a los usuarios. La energía eléctrica tiene tres componentes la energía aparente (VA), la energía reactiva(VAR) y la energía real(Watts).  CFE cobra a los industriales el consumo de la energía real Y ADEMÁS penaliza el uso de la energía reactiva, entre mayor sea la energía reactiva que consuma el industrial, es mayor la penalización, por ello los dispositivos de correción de factor de potencia son adecuados para los industriales. ¿y que ocurre con los usuarios domésticos que compran estas cajas ahorradoras?

  CFE sólo cobra a los usuarios domésticos la potencia real (los watts) mas no penaliza el consumo de al energía reactiva.  Prácticamente todos estos aparatos de ahorro eléctrico para casas disminuyen sólo la potencia reactiva, la cual no es cobrada por CFE en hogares, y por ende el ahorro en nuestra billetera es NULO, NADA.

   Existen otros aparatos que puedan ahorrar en hogares, mas todos presumirán ahorros extravagantes de mas de 40%, cuando a lo más que se podrá ahorrar es un 3%. Recomiendo que lean el artículo que previamente mencioné para entender mejor la ciencia dentro de las cajas mágicas.


  Un ejemplo es este video, por supuesto que disminuye un montón la energía en VA, pero:

  - ese ahorro en VA sólo le beneficiará a CFE y no a tu bolsillo, (esta es la razón mas importante).
 - está midiendo un aparato viejo que tiene  una alta carga reactiva y en el mercado existen aparatos de menor carga reactiva.
  - está midiendo sólo un aparato y NO toda una casa. 

En conclusión si es demasiado bueno para ser verdad, seguro es un "espejito".

lunes, 4 de noviembre de 2013

Que tanto es tantito. Dimensionando Paneles Solares



   Siempre la gente  pregunta cuantos paneles son necesarios para reducir el gasto de electricidad en su hogar. La respuesta es sencilla, los suficientes para sacarlos de la tarifa DAC, si es que estan en DAC. 
   Así que explicaré aquí que es DAC, que son las otras tarifas a las que pueden acceder y si quieren usar paneles fotovoltaicos, cuanto es lo recomendable instalar.

   ¿Y que es DAC? Es la tarifa a usuarios que consumen demasiado, por eso sus siglas: Doméstico de Alto Consumo. En esta tarifa, CFE cobra el precio más elevado por kilowatt hora, sobrepasando los 3.4 pesos en la mayoría del territorio nacional.

   ¿Cómo determina la CFE a quien cobra esta tarifa y a quien no? Hay quienes piensan que se le cobra mucho,sólo por vivir en una zona residencial privilegiada. CFE no le interesa donde vivas, sólo toma en cuenta que tanto consumes, y si consumes mucho, es decir sobrepasas un límite maximo a lo largo de un año, te cobra la tarifa DAC. Este nivel máximo de consumo depende mucho de la región donde vivas; en Mexicali , si sobrepasan un promedio anual 5000 kw-hr por bimestre, entran en tarifa DAC; en Monterrey si sobrepasan los 1500 kw-hr; y  en San Luis Potosí los 500 kw-hr.

   Al bajar dela tarifa DAC,  se accede a precios subsidiados; mas sigue existiendo un cobro gradual dependiendo de la cantidad consumida. Conforme mas consumimos, mas incrementa el costo unitario de la energía. La siguiente tabla presenta los tres niveles de precios para este noviembre de la tarifa 1, que se cobra en San Luis Potosí.

Consumo básico $ 0.786 por cada uno de los primeros 150 (setenta y cinco) kilowatts-hora.
Consumo intermedio $ 0.957 por cada uno de los siguientes 130 (sesenta y cinco) kilowatts-hora.
Consumo excedente $ 2.799
por cada kilowatt-hora adicional a los anteriores.


   Si observan realmente conviene mantener el consumo debajo de los 280 (150 + 130) kw-hr bimestrales en esta tarifa. El siguiente kw-hr arriba de los 280, costará casi el triple del previo.
   Regresando a la pregunta de cuantos paneles son necesarios para una instalación doméstica, es buscar que tantos kilowatts-hr son necesarios para pasar de donde estas hasta un poco por encima de donde termina el rango de consumo intermedio, en el caso de la tarifa 1 sería que te deje arriba de los 280 wk-hr.

   Por ejemplo, si consumen 650 kw-hr por bimestre, y eciden instalar un conjunto de  X paneles que les reduce el consumo de CFE a 300 kw-hr, y los otros 350 los aporta el sol (fig1), el ahorro ser{ia tremendo al pasar de pagar casi $2, 380 a pagar sólo casi $300 pesos (fig2).


   Mas si quieren aun consumir menos, y deciden aumentar un 25% mas de paneles y pasar de X a Y y consumir sólo 200 Kw-hr a CFE, entonces su pago pasa de ser de $300 a $165 pesos.  Si observanel incremento de ahorro es minimo en este caso. Si el ahorro original era de casi un 87%, al incrementar en 25% los paneles, solo se agrego un 6% mas al ahorro. Este fue marginal.

   Recomendación final, si van a instalar paneles solares para ahorrar el pago a CFE, busquen que sean SOLO lo suficiente para cubrir la energía que les cuesta más de dos pesos. Mas allá de eso es invertir más para ahorrar menos.

lunes, 27 de mayo de 2013

Cuando los aparatos nos hablan... ahorrando energía en el refrigerador

El refrigerador es el principal consumidor de energía eléctrica dentro de la casa. Es uno de los principales enseres del hogar, y aún así es el que menos cuidamos su uso y operación lo que causa altos consumos de electricidad.

El refrigerador es un aparato muy sencillo de usar, sólo hay que guardar los alimentos dentro de él y éste se encarga de conservarlos a una temperatura adecuada. Está diseñado para almacenar alimentos, pero ¿qué sucede cuando no lo aprovechamos para lo que fue hecho, es decir cuando no estamos almacenando alimentos?

Por curiosidad estoy tomando datos de un refrigerador GE, éste ha de tener más de 15 años e indica un consumo promedio de 88 kW-hr por mes. De los datos obtenidos durante casi 18 días, obtengo un consumo promedio de 126.15 Watts por hora, lo que equivale a 92 kW-hr por mes.

Estos números son de un refrigerador viejo; los refrigeradores equivalentes más nuevos con la etiqueta Energy Star, deben de consumir abajo de 54 KW-hr por mes. Prácticamente la mitad del refrigerador viejo, por lo que es recomendable pensar en su reemplazo. Mas por mientras sigamos indagando en los números.

Adjunto un mapa de colores, el cual representa con colores la potencia promedio utilizada por un refrigerador en cada hora. Este mapa esta dividido en las horas a lo largo del día en el eje vertical y cada día a lo largo del eje horizontal. La barra de la derecha presenta los colores que indican los watts promedio por hora. Obsérvenlo y busquen que días se consumió mas en promedio,  como ayuda busquen donde vean una concentración de color. Hagan caso omiso de los colores blanco y negro, ya que son momentos en que faltaron datos


Si lo detectaron, los días no. 7 y 8 son los que consumió más energía, es donde hay más densidad de puntos verdes. Hay otros días donde hay horas en que los watts son elevados, mas el resto del día es de color azul. ¿Que sucedió en los días 7 y 8 para que fuera alto el consumo de electricidad?

Veamos otras dos gráficas que representan el consumo en tiempo real del consumo del refrigerador. El eje vertical indica la potencia en watts, y el eje horizontal presenta el intervalo de cada 5 segundos que se tomó la lectura. La figura 1 representa los ciclos del refrigerador los primeros días, y la figura 2 representa los ciclos en los días 7 u 8.


Fig. 1




Fig. 2

En la figura dos, el consumo de energía se incrementa, ya que se añaden unos pulsos que saltan hasta más de 400 watts en contra de los 220 watts  observados en los ciclos normales de la figura 1. ¿Que sucedió en los días 7 y 8 para que aumentara el consumo del refrigerador?  Puede ser que sea la operación de accesorios internos: como el dispensador de hielo, el eliminador de escarcha, etc. Otra opción sea que ya estaba vacío el refrigerador ya que  al momento de llenarlo, el consumo de energía regreso a su ciclo normal.

En resumen, es posible entender mejor la salud de los aparatos cuando uno puede medir su consumo y ver si están dentro del rango aceptable. En este refrigerador aún falta entender bien su comportamiento, mas por lo pronto es recomendable mantenerlo lleno, mientras el dueño se convence a reemplazarlo.